写在开头

尤其是在双十一这样的“硬件狂欢节”，许多高端玩家在攒机时，会毫不犹豫地将预算大头砸向刚刚“抄底”入手的，却在的选择上“点到为止”。他们认为，只要显卡足够强，游戏体验自然水到渠成。

然而，现实是残酷的。如果CPU性能严重不足，那就会成为整个系统的瓶颈，“拖了后腿”。这简直是让你双十一“剁手”来的高端显卡白白蒙尘！这会大大导致显卡那本应强大的性能被牢牢“封印” ，GPU占用率常年在低位徘徊，到头来游戏体验并没有想象中优秀。

这引出一个核心问题：如何才能解开这道“性能封印”？答案是，CPU的选择至关重要。今天，我们评测的主角，正是这个双十一的“性能答案”、专为释放高端显卡潜能而生的“性能搭档”—— Core Ultra 7 265K。它能否唤醒沉睡的“卡皇”？让我们拭目以待。

中坚旗舰Intel Core Ultra 7 265K规格介绍

先让我们给这款处理器来个开箱，处理器的包装盒采用了全新的黑色搭配深蓝的配色。右下角是处理器的型号与插座信息。

包装盒的整体结构设计还是熟悉的味道，背面同样采用开窗设计，可以直接看到内部的处理器。

接着让我们简单过一遍酷睿Ultra 7 265K的参数规格。酷睿Ultra 7 265K配备了20核20线程，基础频率为3.9GHz，最大睿频可达5.5GHz，并拥有33MB的三级缓存。

由于英特尔在底层结构下大刀阔斧的改革拿出的全新的Arrow Lake架构，即便放弃了超线程，依旧能让酷睿Ultra 7 265K拥有相比以往更出色的每瓦性能和用户体验。包括降低了约40%的整体功耗、超过15%左右的代际多线程性能提升。

内置的Intel Xe-LPG架构集成显卡拥有4个Xe-Core，频率高达2.0GHz，虽然在独立显卡面前不算主角，但它在轻度任务中能提供不错的辅助。

更值得一提的是，它保留了经典的“K”后缀，“K”后缀代表它“解锁”了超频能力，这一特性为那些喜欢“折腾”、追求“极限属性”的硬核玩家预留了充足的“进阶”空间。

测试平台介绍

在测试开始前，我们照例介绍一下本次的测试平台，我们采用的是华硕Z890 AYW GAMING WIFI W主板，作为华硕中端旗舰级主板的代表，Z890 AYW GAMING WIFI W主板不仅拥有强大的扩展性、优化的散热设计，在超频方面也有一定的潜力。

在外观上，这款主板采用银白装甲和浅色PCB，加上太空主题元素，提升了主板外观的未来感和科技感。是玩家打造英特尔酷睿Ultra 200S平台高颜值的白色游戏主机又一新选择。

硬件堆料上也同样不俗，板载了4条DDR5插槽，并支持AEMP 3.0和DIMM Fit两大优化技术。还有4个M.2接口，其中1个支持PCIe 5.0，均覆盖散热片，利于玩家打造出高性能的存储系统。供电部分为12(80A)+1(80A)+2(80A)+1(80A)供电模组，具备很强的供电能力，可以确保CPU的全力输出。

显卡则为了避免处理器瓶颈，我们选择的是目前的高端旗舰NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB。

内存部分，我们采用的是宏碁掠夺者Hermes冰刃 DDR5 8000 48GB套装，它是宏碁掠夺者专门针对IPO所推出的产品，采用了最新一代的海力士3GB M-Die内存颗粒，1.45v的电压也低于同频率旗舰内存，频率8000MHz，时序CL38，支持Intel XMP3.0。

颜值方面，宏碁掠夺者Hermes冰刃 DDR5内存共有黑色、白色和银色三色可供选择。其外观采用铝合金马甲，四周则通过斜切线条堆叠和压铸工艺突出了“刃”的主题造型，同时还安排了大面积蜂窝状的渐变图案，电竞感十足。

除此之外，宏碁掠夺者Hermes冰刃 DDR5内存还特别采用10 层PCB 板设计，具有更强的电气性能，可以为内存超频提供更强的电压、电流支持。而且Hermes冰刃系列还搭载了温度传感器，支持实时监控运行温度，从而达到提升超频稳定性的目的。

考虑到IPO需要将内存超频至8000+MHz，因此内存的散热也不能少，这里我们用的是来自雅浚ProArtist的内存散热套装。

散热器为联排设计，正面风扇轴心有无限镜效果设计。风扇规格为DC 12V 025A，能够很好的将内存热量带离。

完整的测试平台如下所示：

游戏实战对决：265K 能否唤醒“卡皇”？

下面正式进入测试环节，首先我们要解决第一个问题，酷睿Ultra 7 265K究竟能不能带动高端显卡！我们挑选了数款游戏，涵盖3A以及时下热门的网游，其次我们还会在测试中加入酷睿Ultra 5 230F以及酷睿Ultra 9 285K两款处理器，方便大家对比CPU对GPU的影响。

首先是《CSGO2》这款最近话题度非常高的网游，实测在1080P分辨率，最高画质下，三款处理器的表现各不相同，其中酷睿Ultra 5 230F的平均帧为364 FPS，而酷睿Ultra 7 265K则与酷睿Ultra 9 285K非常接近，分别是432 FPS和446 FPS。

第二款游戏则是《无畏契约》，同样的画质条件下，酷睿Ultra 5 230F在带高端显卡上还是有一定瓶颈的，而酷睿Ultra 7 265K与酷睿Ultra 9 285K则没有这个问题。实测酷睿Ultra 7 265K可实现675 FPS，远超230F的526 FPS，同时也非常接近285K的730 FPS。

《PUBG》的表现也非常类似，基本上酷睿Ultra 7 265K的性能释放要比酷睿Ultra 5 230F高15%，同时如果GPU的强大算力被CPU的单核瓶颈所束缚，那1%Low帧也会稍低一些，在游戏里最明显的就是卡顿感。实测酷睿Ultra 7 265K在《PUBG》中的1%Low为133 FPS，与285K的137 FPS相差无几，不过却大幅领先230F约8%。这还只是1080P下的情况，随着分辨率的提升，这样的差距还会越来越明显。

而在3A游戏中，这种情况也不少见，例如《三角洲行动》里，三款处理器的平均帧其实差不多，不过1%Low却是天差地别。230F的1%Low最低，仅有93 FPS；285K则是121 FPS，而我们的主角酷睿Ultra 7 265K则是108 FPS，差距还是非常明显的。

不难看出，许多玩家认为的“游戏主要靠GPU就够了”的想法其实并不正确，当你将RTX 5080与入门级的CPU搭配时，GPU的强大算力往往被CPU的单核瓶颈所束缚。结果就是在高负载游戏中，GPU占用率徘徊在70%-80%，帧数远低于预期，而1% Low帧的波动则带来明显的卡顿感。这就好比一辆搭载了V12引擎的跑车，却配了个四缸发动机——引擎再猛，也只能在低速巡航。

综上所述，酷睿Ultra 7 265K以出色的单核性能完美释放GPU算力，帧数与1% Low表现均逼近旗舰酷睿Ultra 9 285K，同时大幅领先入门级酷睿Ultra 5 230F，避免了CPU瓶颈导致的GPU占用率低与卡顿感。对于主流玩家而言，这颗处理器完全就是性价比之王——既能让高端显卡满血输出，又无需为旗舰CPU的溢价买单，是当下装机首选。

创作生产性能测试

在游戏之外，Intel处理器历来被公认为是“更优的生产力工具”，而酷睿Ultra 7 265K则将这一优势发挥得淋漓尽致。首先我们关注一下大部分用户关心的图像与视频性能，这里我们使用PugetBench模拟日常Adobe等创意软件的使用，实测酷睿Ultra 7 265K在PS、Ae、Pr以及达芬奇中分别得分9871、12125、14534以及11955。它强大的多核性能搭配Intel独有的核显加速，让你无论是拖动4K素材的时间线、添加复杂的特效，还是最终的视频渲染导出，都能感受流畅丝滑的体验。

在视频剪辑类工作负载的测试中，酷睿 Ultra 7 265K 已经展现出令人满意的性能表现。接下来，我们将目光转向渲染类软件的基准测试——无论是在 Blender 的复杂场景建模与光线追踪渲染，还是 V-Ray 的高精度路径追踪模拟中，这款处理器均表现出色：得益于其先进的 Arrow Lake 架构、多核并行优化以及高效的能效核心调度，酷睿Ultra 7 265K 在多线程渲染任务中实现了显著的帧率提升和更短的完成时间，为内容创作者和 3D 艺术家提供了强劲而稳定的后盾。

AI性能测试

另外，众所周知这代处理器是英特尔首次在桌面端上引入NPU模块，同时核显也进行了全面加强，那我们自然得测试一下这颗处理器的AI表现如何。我们直接用UL Procyon的Intel OpenVINO进行测试。实测在float16以及integer下，NPU的表现非常惊艳，甚至以及超过了CPU本身的AI算力，部分场景下的性能表现甚至是CPU的两倍！

作为Arrow Lake的精髓所在NPU犹如专为你量身打造的“AI个人助手”。在过去，当你使用Copilot或其他大语言模型查询资料时，这些任务会占用宝贵的CPU和GPU资源，导致系统卡顿。而现在，NPU这个“专属助手”会主动接管这些AI任务，让你在处理学业或创意工作时，完全不占用你CPU和GPU的资源，从而带来更流畅、更均衡的AI体验，让你在多任务处理时更加从容。

综合场景测试

最后给大家测试一下综合性能方面的表现，这里我们直接用CrossMark进行测试，它是一款综合测试软件，能够很好地反映平台的生产率、创造性以及反应能力，同时还支持 Windows、MacOS 等多个平台运行。这次我们使用的是BPN专业版本，测试出来的数据比免费版本的更准确。

实测酷睿Ultra 7 265K整体性能表现还是非常不错的，其中生产力得分2226、创造性得分2497、反应能力得分2249，总分为2342。这与上面创作生产力测试的结果类似，因此设计师们换上新处理器确实能够实现更高效的工作效率。

独门绝技：Intel IPO 技术——“小白”的超频福音

普通的性能测试看完了，我们再来看点硬核的！有过超频经验的小伙伴都知道，超频其实是一件极为耗时的行为，需要在BIOS中多次进行参数的调节，再进行繁复的稳定性测试。而超频面对最多的其实就是无尽的黑屏和蓝屏，同样也考验新手小白心理承受能力。如何能让处理器达到较高性能的同时，保证性能稳定，这是超频的追求。

而Intel为了让各位玩家能够更轻松的体验到超频的乐趣，享受超频带来的性能提升。因此带来了时下最火热的IPO（Intel Performance Optimization）技术，可以简单看作是英特尔的“一键式性能优化黑科技”。其主要是通过协同CPU、内存、主板，BIOS和软件优化，在保证整体稳定性的前提下，提高PC的整体性能。

再说得直白一些就是，官方可以根据目前的硬件基础，为玩家进行一系列超频优化，小白用户无需再反复去调整电压、内存时序、核心频率等参数，一键就能完成超频，轻松上手，稳定性还不错。

开启IPO的完整流程

而使用IPO也非常简单，玩家选购指定的处理器+主板+内存等IPO配件套装，进入BIOS读取Intel技术团队提供的预设文件并保存设置即可。以我手中的华硕Z890 AYW WIFI W主板为例，首先根据自己的主板型号去主板官网下载最新的BIOS，以保证兼容性。

其次开机进入BIOS高级模式下，找到tool菜单，下拉菜单找到Load/Save Profile from/to USB Drive

进入页面后找到你下载的匹配文件并加载，退出页面后按F10保存，IPO即完成开启。

不过需要注意的是，由于每块处理器体质的不同，默认的IPO设置并不是相对完美的，所以各位使用IPO的过程中，也需要测试一下稳定性。我们手中的Intel酷睿Ultra 7 265K开启IPO后的性能核频率5.4MHz，能效核频率4.9MHz，还是非常给力的，如果你遇到过热的问题，那可以将E核的频率稍微降低一些，以保障主机的稳定。

IPO性能提升实测

说了那么多，IPO的具体性能表现到底如何？下面我们进行了一系列的对比测试。

在CPU-Z测试中，全默认情况下，酷睿Ultra 7 265K的单核得分870.3，多核得分15616.1，而在启用IPO以后，处理器的单核性能提升至887.2，提升约2%，多核则提升了6%，来到了16564.2。

CineBench的情况与CPU-Z中类似，先看R23的表现，在全默认状态下，酷睿Ultra 7 265K的单核与多核成绩分别是2245与35446，开启IPO以后，成绩增长至2273与37892。2024版本中提升更为明显，特别是开启IPO以后，单核提升约4%，多核则提升了11%，非常夸张。

GeekBench 6测试里，全默认状态下，酷睿Ultra 7 265K单核得分2995，多核得分19490；开启IPO以后，单核提升约9%，达到了3266分，多核则提升了22%，来到了23792分。

全世界最好玩的游戏3DMARK里，在CPU Profile中默认状态最大线程得分16712，单线程得分1336；开启IPO后最大线程得分18140！这个提升幅度还是非常给力的。

7-Zip则一般用于测试处理器的解压缩能力，这项测试一般与处理器的核心数、线程数相关。不过IPO技术的启用以后，也进一步提升了酷睿Ultra 7 265K的解压缩能力。其中默认状态下，这颗处理器的压缩为142.053 GIPS，解压缩为162.394 GIPS；开了IPO以后，压缩提升了36%，来到了193.601 GIPS，解压则提升9%，为177.439 GIPS，整体性能比默认强了22%左右。

如果说IPO对什么提升最大，那莫过于内存效能了。在实际测试中，使用IPO技术前后的性能差异非常明显。以酷睿Ultra 7 265K为例，优化前内存的读取速度为83171MB/s，写入速度为75134MB/s，延迟为99.9ns；而优化后，内存读取速度提升至122.57GB/s，写入速度达到111.33GB/s，延迟降低至70ns。

再来看看IPO对内容生产创作的影响，还是老样子用PugetBench模拟创意软件的使用，不得不说IPO还是有点东西的。在开启IPO以后，各项对比默认状态来说，绝地是完胜！性能领先了6%-21%不等。特别是对处理器频率与内存频率敏感的PS来说，21%的性能提升只能用夸张来形容。

在Blender与V-Ray的渲染测试里也基本反应了类似的情况，酷睿Ultra 7 265K在开启IPO以后，最大可以实现17%的性能提升。

视频编解码环节也可以看出IPO对整机性能提升之大，在X264与X265两项Benchmark里,都是10%以上的性能提升。

甚至于我们前面提到的AI能力，在IPO的加持下，整体性能释放也更为强劲。其中NPU的AI能力可以提升6%-7%，而CPU的AI能力则比较夸张，最大可以提升18%。

综合性能方面，从下面的实测数据里可以看到在创意领域的提升最为明显，由默认的2497提升至2975，涨幅也足足有19%。反应能力上也带来了13%的性能优势，这也我们上面的实测数据基本相符。

最后我们再关注一下IPO对游戏领域的影响。

与上面一样，我们还是用1080P分辨率进行测试，首先在3A大作《黑神话悟空》中，开启IPO以后变化最明显的是1%Low帧，提升幅度高达17%。

而在另一款3A大作《赛博朋克2077》里，不单止1%Low有不小的提升，就连平均帧也有8%左右的领先。

《三角洲行动》里更为明显，其中1%Low测试中，默认状态下仅93 FPS，而开启了IPO以后，帧数直接暴涨至178 FPS，能够为你的游玩带来更稳定的帧数表现。

我们再关注一下几款网游的表现，其中比较出众的应该算是《CSGO2》，默认状态下，游戏的平均帧跟1%Low分别是432.7 FPS以及176.3 FPS。开启IPO以后，则增长至469.4 FPS与199.2 FPS，均有10%左右的性能提升。

另一款FPS游戏《无畏契约》也非常给力，在IPO的加持下，平均帧能够获得12%的提升，这样的性能释放相当于U7变U9了。

《PUBG》则是一款平均帧和1%Low帧双赢的游戏，如果你是资深吃鸡玩家，那一定要打开IPO，我们实测开启IPO以后，平均帧可以提升26%，1%Low也可以提升10%。

至于《漫威争锋》《永劫无间》等网游我们也进行了测试，实测的结果如下，IPO对整机的性能优化确实是有目共睹，基本都能带来不小的游戏性能提升。

测试的最后，用几张图直观的表示IPO带来的性能提升，实在是非常惊人！

评测总结：高端玩家的“最佳搭档”

实测下来，Intel酷睿Ultra 7 265K的各方面表现还是可圈可点的。它不仅是内容创作者的效率神器，更是游戏发烧友的“最佳搭档”。

而Intel Core Ultra 7 265K更大的优势在于出色的“质价比”。作为“中坚旗舰”，在我们的游戏对比测试中，它与285K在游戏负载下的表现差距微乎其微。这意味着，主流玩家无需支付顶级Ultra 9 所带来的高额溢价，就能获得几乎无异的纯粹游戏性能。“用8分的预算，换取了9.5分的游戏体验”，这对于那些追求极致性能、但也精打细算的高端玩家而言，是极具吸引力的。你所节省下来的预算，无论是投入到内存还是散热，都能带来更均衡的整机体验。

此外，Intel Core Ultra 7 265K不仅在游戏性能上是释放显卡的“最佳搭档” ，其8P+12E的核心配置也确保了它在运行直播、录屏等后台任务时，游戏性能不受干扰，同时在专业创作和工作站应用上依旧不俗。NPU带来的AI潜力也为未来的应用场景留足了窗口。更关键的是，Intel IPO技术堪称其点睛之笔。它将过去属于硬核玩家专属、需要承担风险的超频，转变为普通用户也能“一键”安全榨取的额外性能 ，这本身就是一种“免费”的增值服务，让玩家的每一分钱都花得更值。

更重要的是，正值双十一大促期间，各大平台优惠力度空前，这绝对是入手“满血”装备的最佳时机！目前Intel酷睿Ultra 7 265K官方自营渠道的价格已经降到了2149元，性价比绝对拉满，如果你正手握高端显卡却苦于性能无法被“喂饱”，那么现在就是最佳的升级时机。如果你正持币观望，想要组装一台主流的全能PC，那Intel酷睿Ultra 7 265K也能很好的满足你的需求。还等什么，赶紧趁着双十一点击下单，体验满血性能释放。