香港法院文件和Coindesk的报道揭示了一个令人震惊的事实：TrueUSD的发行方Techteryx公司指控贾斯汀·孙（Justin Sun）导致其储备在First Digital Trust陷入困境，最终导致破产，无法赎回代币。这与TrueUSD此前一直公开声称其代币由美元1:1储备支持的说法形成了鲜明的对比，即使在其开始面临First Digital Trust的兑付问题时也是如此。

TrueUSD委托First Digital Trust管理其储备金，并进行贸易融资投资。然而，事情的发展并不顺利，TrueUSD声称无法兑现这些资金，First Digital Trust未经Techteryx的允许将部分资产转移到了另一家公司“Glass Door”。

美国证券交易委员会（SEC）对TrueUSD提起的诉讼也与此次破产事件密切相关，诉讼明确指控TrueUSD夸大了其1:1美元储备支持的说法。TrueUSD已同意庭外和解，并在香港案件中声明“未对指控提出异议”。SEC的诉讼还披露了TrueUSD的问题与First Digital Trust有关，其他文件将First Digital Trust发行的基金描述为仅适合“愿意承担大部分或全部投资损失风险”的投资者。

令人费解的是，即使在达成和解之后，TrueUSD似乎仍然在First Digital Trust有投资。摩尔香港会计师事务所的报告显示，价值超过5亿美元的储备仍存放在First Digital Trust。这些储备“按成本计价”，且“程序未包含对投资公允市场价值的评估”。报告中，管理层的注释也表明，First Digital Trust的投资“不易转换为现金”。Techteryx已寻求替代流动性，与美元抵押品的储备分开。值得注意的是，TrueUSD官网主页已不再声称拥有1:1美元储备支持。

香港诉讼强调了对替代流动性的需求，并指出TrueUSD“已采用增强TUSD稳定币完整性的流动性解决方案”。Coindesk的报道显示，这种流动性来自贾斯汀·孙，并以贷款形式提供。由于First Digital Trust无法或不愿满足TrueUSD的赎回要求，这种流动性变得必要，而这笔赎回的总损失，正是仍投资于First Digital Trust的全部价值。

诉讼还揭露了“秘密付款”以Chok经营的另一家信托公司名义转移至账户，该公司此前曾与TrueUSD合作，并与First Digital Trust关系密切。TrueUSD声称这些付款是“非法转账”，并声称在上个月才意识到这些情况。更令人震惊的是，Chok声称First Digital Trust“正在从其他客户那里筹集资金，并将用这些资金偿还原告”。TrueUSD认为这种行为“类似于庞氏骗局”。

贾斯汀·孙声称自己不拥有Techteryx或TrueUSD，而是TrueUSD的“亚洲市场顾问”。他此前还承认自己是TrueUSD的“合作做市商”。然而，前TrustLabs首席执行官Daniel Jaiyong An提起的一项职业诉讼对此表示质疑，声称Sun在Can Sun的协助下试图收购TrueUSD。从Sun到Techteryx的新贷款表明，Sun可能与Techteryx的关系比之前披露的更为复杂。

目前，以太坊上有80%的TUSD代币集中在三个地址，这些地址均从Sun顾问的HTX获得所有TUSD。在TRON网络上，近90%的TUSD代币由两个地址持有，这些地址也从Sun顾问的HTX获得所有TUSD。

TrueUSD和First Digital在发稿前未回应置评请求。