《最强大脑》赛制漏洞：选手作弊？公证人员形同虚设？

《最强大脑》第七季即将收官，回顾这一季，最大的问题莫过于赛制。尤其是娄云皓、黄明睿、赵金昊、张洗月四支战队的比拼，有些选手几乎没有失误，却依然面临淘汰，比如黄明睿、张洗月、王心冉，他们的离开让观众意难平。

“脑王争霸赛”开始后，比赛激烈程度有所提升，收视率也随之提高。但第一场比赛“宝藏秘境”就让不少观众质疑节目组是否偏袒娄云皓战队。

本期第二场“脑王争霸赛”中，选手挑战的项目值得称赞。毕竟本季大部分比赛都在平板电脑上进行，观众的参与感和视觉体验都不太好。这次能效仿前几季，在现场使用眼花缭乱的道具，确实是一大进步。

节目组打破了“平板赛”的束缚，加入“道具赛”，让观众眼前一亮，仿佛看到了前几季的影子。然而，本期节目的两轮道具赛看似豪华，却没有充分发挥“道具赛”的作用。

对于资深脑粉来说，这个节目中见识过太多“豪华道具”。通常，只要出现这种大手笔的道具挑战项目，难度必定很高，否则都觉得对不起这些道具。

然而，本期的两轮“道具赛”都只是看起来难，实际却非常简单。

“雪花秘境”的干扰项有100个，听起来很多，但细节很容易捕捉。只要记住目标三角形中的图案，然后逐一排查即可。

教授在介绍时说要通过三棱镜折射，最终形成三个六边形。其实只是听起来比较难，在实际解题过程中完全没必要去看整个六边形。选手只需要在脑海里把六边形分割成六个三角形，然后看每个六边形中的一个三角形就可以解题。

这个项目的难点在于记住目标三角形中的每个元素。说实话，别说是台上的选手，普通人也能记住吧！

“若隐若线”这个项目就更简单了，因为干扰项只有48个。从选手的答题速度也可以看出题目的难度。郜盛17秒，郭海欣41秒。这样的“道具赛”真的只是在浪费制作道具的经费。

“若隐若线”这个项目除了简单之外，还有一个更严重的问题——《最强大脑》赛制存在漏洞，选手可以轻松作弊，公证人员形同虚设。

这个项目是3V3V3，从三位选手的站位和道具板的位置可以看出，娄云皓战队和陈智强战队的正后方各有一块道具板，因此他们两队的观察顺序必然是从正后方开始的。而杨易战队在中间，只能通过侧身观察，观察顺序不确定。

郜盛的答题仅用了17秒，从这个速度可以断定他一回头就看到了答案。这道题的正确答案是29号，也就是郜盛背后道具板的第五个答案。

在郜盛回答正确后，紧接着俞辰捷便转身去观察道具板。大家仔细观察，他是直接转向郜盛那边的道具板进行搜索的，随后立马写下了30号答案。难道这只是巧合？

当俞辰捷作答错误时，镜头给到了娄云皓的作答界面，可以看到娄云皓给出的答案是28号。

在接下来的画面中，俞辰捷直接跑向了郜盛身后的道具板进行确认，同时娄云皓的身体也转向郜盛后面的道具板进行检索。难道这真的只是巧合？

这道题的正确答案是29号，而俞辰捷和娄云皓给出的第一次答案分别是30号和28号，可以说相当接近。

按照正常逻辑，俞辰捷转身先看哪一边的道具板都是合理的，但娄云皓从一开始就选择观察离他非常远的道具板，真的合理吗？

其实在其他选手答这道题时也有类似情况发生，只要有一个选手作答正确，其他选手就会立马转向正确的道具板去搜索。

场上这样的站位和道具摆放，选手应该瞟一眼就能知道谁观察哪块板吧！难道这不算作弊吗？

虽然选手没有看到对方的正确答案，但至少已经排除了一半的干扰项，这对选手答题速度会有很大提升。

造成这个问题的主要原因是赛制存在漏洞。当选手提交答案后，现场会直接播报，这直接给其他选手定了基调。

这类“道具赛”前几季节目中出现过很多，当时的赛制是在所有选手作答完毕后才揭晓正确答案，这样也就避免了抄袭对手答案的可能。

大家都知道第六季的“舞弊事件”，为了避免此类问题再次发生，第七季特意邀请了两位公证人员。然而面对这样的问题，公证人员却丝毫没有提出质疑，难道只是摆设吗？

刚买的电脑，扫描出很多系统漏洞，要不要修补？

刚买的电脑扫描出很多系统漏洞，这说明你的系统版本比较老旧。需要尽快进行修补，以确保电脑的安全。

如果是正版系统，可以使用系统自带的修复工具。如果是其他渠道获取的系统，建议使用电脑管家等工具进行修补。

SSLV3是安全协议吗？存在什么风险？

SSLV3 曾经是一种广泛使用的安全协议，用于网站、邮件服务器等网络安全传输。但现在，SSLV3 协议已经被发现存在安全漏洞，攻击者可以利用这些漏洞发起中间人攻击，窃取敏感信息。因此，现在已经不建议使用 SSLV3 协议。

如何修复 SSLV3 安全漏洞？

可以使用电脑管家等安全软件来检测和修复电脑中的漏洞。打开工具箱，选择漏洞修复，进行自动检测，然后按照提示进行修复。修复完成后，建议重启电脑。

总而言之，保持系统和软件的更新，及时修补漏洞，是保障电脑安全的重要措施。