加密货币交易速度：一场毫无意义的竞赛？

每周都有新的 L1 或 L2 协议冒出来，声称自己“每秒可以处理 10 万笔交易！”有时候是 5 万笔，有时候是 100 万笔。数字嘛，随便他们说，反正听听就好，别太当真。

交易速度的“谁更大”竞赛

这种对吞吐量的痴迷，就像在上下班高峰期开着兰博基尼兜风一样，纯粹是炫耀。关键不是车有多快，而是路况允不允许你开那么快。

让我们聊点实际的

Visa，这个为全球数十亿人提供服务的支付巨头，平均每秒处理大约 1700 笔交易。理论上的峰值是 2.4 万 TPS，但人家运营了几十年，也没用上过这么高的容量。

反观大多数区块链项目，能吸引到 100 个日活用户就不错了。如果你的 Discord 表情包比链上交易还多，那你可能只是在自嗨，解决一个根本不存在的问题。

追求“大尺寸”可扩展性的隐藏成本

对理论吞吐量的过度追求，会给用户带来实实在在的问题：

首先，是伪装的中心化：为了追求高 TPS，往往会牺牲去中心化。

然后，是安全问题：为了快速扩展，偷工减料，导致漏洞百出，最终被黑客利用。

接下来，是工程师人才流失：顶尖人才无法构建用户真正需要的东西，而是被困在优化各种基准测试的泥潭中。

最后，是彻头彻尾的欺骗：网络上宣传的实验室数据，在实际应用中根本不堪一击。

令人不安的真相

对极端可扩展性的痴迷，背后有两个原因：

你需要一个听起来很牛的技术，来证明你融到的 1 亿美元是合理的。

你拼命想让你的区块链，在拥有 5000 多种其他选择的市场中脱颖而出。

用户需求？那是其次。真正的游戏规则是，让散户相信你是未来的王者，让风投大佬站台，为你鼓吹 TPS 神话。

构建有意义的东西

如果你真的想在这个领域有所作为，以下是一些建议：

专注于打造一个没有区块链就无法存在的东西。

设计出不需要每个月都有新买家加入的经济模型。

创建不会让普通用户想砸烂电脑的界面。

根据你的实际用例需求来构建规模，而不是为了在 PPT 上看起来很厉害。

可扩展性的现实检查

下次再有项目吹嘘自己能处理 50 万 TPS 时，不妨问问自己：“这些交易实际上在做什么？是谁在生成它们？为了什么目的？”

当他们开始含糊其辞地提到“未来应用”和“Web3 社交”时，你就知道答案了。

真正的创新不是空谈理论性能，而是构建人们真正需要的东西，并以适合这种需求的规模进行构建。其他的一切，都只是伪装成技术的昂贵表演艺术。