一文看懂 USDT0：跨链 USDT 的前世今生

最近 Uni 宣布要重启流动性挖矿，这次力度很大，涉及 12 个池子，其中不少都和 $USDT0 有关。借着这个机会，咱们来好好聊聊 USDT0 到底是个什么来头。

USDT0 究竟是何方神圣？

说白了，USDT0 就是 USDT 的跨链版本。它的“老家”在以太坊（ETH）上，通过 Layer0 技术跨链到其他链上，就摇身一变成了 USDT0。

更厉害的是，这些 USDT0 还能在不同的链之间自由穿梭，比如从 ETH 到 Arbitrum，再到 Unichain、熊链，甚至是 megaETH，简直是跨链旅行家。

幕后推手是谁？

这才是最让人好奇的地方，我研究了好久才摸清头绪。

USDT0 这个项目，背后是“1+3”的组合：

1. Everdawn Labs 负责主导；
2. 底层技术来自 Layer0；
3. 获得了 Tether 的官方支持；
4. 得到了 INK 公链（由 Kraken 发行）的认可。

问题来了，Everdawn Labs 到底是谁？网上几乎找不到任何信息。

我大胆猜测，它很可能就是 Tether 的“秘密武器”。

这很符合它们一贯的风格：

一切顺利——大家享受 USDT 跨链的便利；

万一出了问题——责任都由 Everdawn Labs 承担，和 Tether 无关。

我这么猜测的一个重要原因是，USDT0 今年推出后，Tether 官方立刻表示支持，Bitfinex 也专门发文解读。如果没有特殊关系，它们是不会这么力挺的。

如何看待 USDT0？

如果 Tether 亲自操刀做这个跨链桥，我觉得绝对是件好事。这样一来，USDT 就能在各条链上无损互跨，省去了走各种第三方跨链桥的麻烦。

但我对 Layer0 的信任度比较低。

过去那些顶级跨链桥翻车的例子还少吗？从 multichain 到 thorchain，跨链技术本身没什么门槛，无非就是多重签名而已。

以前 USDT 都是走官方桥，很少走 L0 这种第三方桥。

官方桥通常更安全，但缺点是流动性分散。

比如你想把一大笔钱从 Arbitrum 跨到 Optimism，想无损跨链，就必须先从 Arbitrum 回到以太坊，再到 Optimism。走第三方桥虽然快，但要花钱。

PS：更别提还有 Sei 这种“坑爹”的公链，官方桥进出都要收费。

如果走 USDT0 方案，Arbitrum 就可以直接到 Optimism，无损、秒到。

PS：当然，Optimism 上 USDT 的版本比较老，和 USDT0 还不统一，所以从 Arbitrum 跨到 Optimism 暂时没什么用，这里只是举个例子。

而新公链因为一开始就支持 USDT0，没有历史遗留问题，可用性会高很多。

但是！

Tether 官方又不肯亲自下场做这个桥，非要派个 Everdawn Labs 出来，这就有点让人担心了。

过去我挖 ETH 上的 $UNI，只需要承担 Tether 和 Uniswap 这两个风险，现在我还要额外承担四个：

• Everdawn 别出问题
• L0 别出问题
• Unichain 别出问题
• USDT0 支持的其他公链都别出问题

（如果某个公链被攻击，USDT0 无限增发，其他链上的 USDT0 也会受到污染）

听起来就让人头大。

总之，USDT0 的出现让 USDT 的跨链变得更方便，但也带来了一些新的风险。是否使用 USDT0，需要根据自己的风险承受能力来判断。