为什么说Blast是大户的盛宴，小户的末日

现在全网都在吹捧Blast，但我今天要从小户的角度来谈谈Blast。Blast的TVL挖矿模式和EigenLayer这种LSD项目差不多，你的TVL贡献和你的得分成正比。除此之外，还要看你拉人的能力和团队的运气抽到的卡牌数。

单从TVL和空投的数量来说，我觉得Blast更像是Defi Farming，而不是简单的撸毛。对于小户来说，这并不友好。

目前Blast的TVL已经达到2.5亿，预计可能会冲到10亿。假设Blast最终空投的总价值接近ARB，算它10亿的空投总价值。ARB当时的TVL超过20亿，最终空投价值约13亿。

我们知道，Blast这次会拿出很大一部分给Blur，假设是30%。剩下的70%将由开发者和提供TVL的用户平分。当然也有可能是开发者直接拿走总份额的50%，这点还不确定。但无论如何，存钱用户能拿到的空投总份额大约是30%，也就是3亿左右。

这里我把Blast的份额算成了接近ARB级别的顶级L2。需要注意的是，ARB的生态建设非常强大，用户也很多。而Blast目前只有一个桥，2月开主网到发币只有三个月，生态建设还未知。

也就是说，Blast你最终10亿的TVL可能只拿到30%+的空投收益，如果五月发币，存半年时间，从Defi的角度来说，年化70%+的确不错。

但是，从撸空投的性价比来说，我只能说很低。

传统公链的奖励模式是限制顶级大户的收益，比如你提供100万的TVL，1万笔交易，最多能拿到大约2万的收益，而在Blast你能拿到60万+。散户提供100U的TVL，30笔交易，也能拿到上千U。TVL差了一万倍，收益才差了20倍，所以说，公平!

所以，传统公链的分发逻辑是有利于小户，限制大户，更容易暴富的。而Blast则是放开大量的空投给大户(不封顶)。我研究了规则之后，发现小户很难有什么大的机会能实现超额收益。大户和很多KOL有影响力，能组建更强大的团队，拉到更多人，从而占据更多积分。因为话语权也是马太效应。

我只能说，这是马太效应的游戏，富者越富，穷者很难跨越阶层。

至于我为什么不参与?我不喜欢锁定太久的流动性，而且这个APY我拿着不确定市场还会不会暴跌。最重要的是，我是赌狗，我喜欢Alpha收益。