更新时间:2025-07-31 21:32:59 编辑:丁丁小编
来源:点击查看
简介
如果要选一款618期间人气最高的电视,那么只能是海信的E5Q Pro,这款电视在618不但是85英寸销量最好的Mini LED电视,同时也是100英寸销量最好的Mini LED电视。不过我们今年看到的大尺寸Mini LED电视也不少了,像E5Q Pro一样定位主流价格不贵的产品也有,但为什么E5Q Pro能吸引这么多用户购买?从我们的角度来看,除了海信在“墨晶屏”的宣传上,的确起到了极好的效果外,E5Q Pro本身也一定有一些特质引起了用户的兴趣。
这次我们拿到的是75英寸的海信E5Q Pro,在经历较长时间的深入测试后,我们对这款电视有了进一步的了解。下面就跟随我们的体验和测试,一起来看看海信E5Q Pro到底是凭什么成为618的销冠!
外观设计
海信E5Q Pro的外形和我们之前测试的海信电视差异不是那么大,依然是一体成型的金属窄边框全面屏设计,银色金属材质的底部边框,左右两边分别是海信的Logo以及帝瓦雷调音的标识。电视的实体按键以及感应器依然在底部中间,整体看起来还是比较突出质感。
边框和背部的连接部分也是金属材质,稍微有一些斜下的弧度,背部没有小书包。电视附送的底座支架是前后塑料材质支架,个人觉得可能金属支架会更好一些,不过这个外形我们认为观感上是强于三角支架以及前后八字支架的。
海信E5Q Pro背部设计了低音单元,同时左右还有环绕声道的音腔设计,接口部分包括两个HDMI 2.1接口,两个HDMI 2.0接口,一个USB3.0接口和一个USB 2.0接口,eARC功能设计在HDMI 2.1接口上,另外还有百兆网口和AV输入接口。
总的来看,海信E5Q Pro延续着海信这两年在外形上的设计,主打一个质感突出,在保持窄边框的基础上,在电视外形上加入了更多轻奢的元素,看起来比较有档次感。说实话,这种设计会很有“路人缘”,容易吸引到一些没有品牌偏好的用户。
系统功能
海信E5Q Pro和今年海信很多机型采用MT9655芯片不同,使用的还是MT9653芯片,所以在部分功能上和今年有一些区别。比如HDMI 2.1满血接口只有两个,当然也不支持4K UI。另外海信去年上市的无线全景声音箱F7也是不支持的,不过在其他方面,E5Q Pro就和海信的高端机型没什么差异了。
系统部分和我们之前测试的E8Q Pro比较类似,不过没有4K UI了。星聚桌面依然是我们认为比较不错的系统界面,正常状态下按遥控器的主页按键就能进入,并且可以设置为主界面,用户也能对卡片进行调整和删减,当然一些功能和设计肯定还需要进一步完善。
传统的瀑布流系统依然是以突出内容为核心。不过相对之前的系统,目前海信系统多出了两个功能界面,一个是最近比较热门的世俱杯,在这个页面下可以看到世俱杯的内容,包括直播、集锦、花絮等等;而另一个则是电视直播的界面,用户不需要安装任何APP就可以看到当地主要的直播频道,包括各个高清频道,而且码率还挺高。
其他部分E5Q Pro和海信其他机型差异不大,包括媒体中心也是最新的版本,用起来会比过去更为直观。不过稍微要注意一点的是,我们在进行视频播放的时候,发现在HDR部分,E5Q Pro可以正常播放HDR10和杜比视界,但是在播放HDR10+视频的时候,不会显示相应的图标,不知道是不支持还是什么原因。
E5Q Pro的CEC功能很完整,接驳任何HDMI设备都可以直接跳转,并且通过AI模式可以自动设置相应的画面模式。在接驳游戏主机的时候,会自动进入游戏模式,且可以通过遥控器打开游戏工具栏。E5Q Pro的游戏工具栏依然是目前功能最齐全的,基本上用户想到的功能都全部设计了进去,而且海信还单独做了分类方便用户快速调节,并且允许用户调整主题。我们自己比较喜欢的就是分屏功能,这样可以一边玩游戏,一边查询相关的攻略。
屏幕表现
E5Q Pro一个很大的卖点就是它的屏幕,也就是墨晶屏。对于墨晶屏这个概念,其实主要是说的它的低反膜。和电视单独使用AG或者LR低反膜的传统不同,E5Q Pro使用的是AGLR膜,同时拥有AG和LR的优点,一方面可以像AG膜那样反射不成像,另一方面也能保持屏幕足够的对比度和黑度。这个方案目前在行业以及用户中讨论热度是比较高的,同时实际观看的时候,也很容易第一时间留下好的印象。我们相信这一定是E5Q Pro在618期间销量大火的一个重要原因。
这里稍微要多说一句的是:从屏幕面板来看,55英寸、65英寸、75英寸以及85英寸的E5Q Pro使用的是京东方的ADS Pro面板;而100英寸的E5Q Pro使用的是VA面板。而且不同尺寸的低反膜也有区别,其中55英寸使用的是AG磨砂膜,100英寸用的是LR低反膜,其他尺寸采用的是AGLR膜。好了,下面我们先来看看它的屏幕表现。
我们拿到的是75英寸的E5Q Pro,它使用的AGLR这个膜我们一直觉得对用户来说,视觉效果是比较明显的。在正常环境光下,它依然能显得比较黑,抗反光的效果还是很明显,而且画面的清晰度还是能得到保障。我们对比了一下开灯和暗室的效果,正常环境光下还是会存在光斑,但是画面的确要强于普通AG膜不少,当然暗室下效果肯定还是会更好。
另外,由于使用了STW光学补偿膜,所以E5Q Pro在可视角度上的表现要比一般的ADS Pro屏幕更强,这反映在即使侧面观看,也几乎看不到色彩和亮度的衰减,这对于很多家庭来说是很有意义的,特别是大尺寸产品上。
规格部分,75英寸的E5Q Pro背光分区是768个,官方宣传的峰值亮度为2200nits,使用的是京东方的ADS Pro面板。从我们的测试来看,这款电视基础表现相当不错,原生对比度在1500:1左右,背光分区开至最高能超过30000:1。在Filmmaker模式下SDR色准ΔE为1.49,HDR色准也在5以下,伽马在2.31,色温接近6300,这是相当出色的开箱即用表现,只是色温略微偏暖了少许。
在色域部分,E5Q Pro的表现出色,DCI-P3色域覆盖率超过98%,而BT2020色域覆盖率则超过82%,在这个定位下的电视,E5Q Pro是我们今年见过色域表现最好的产品。而在亮度部分,在开机半小时后,我们测试电影模式和Filmmaker模式下,峰值亮度在10%窗口下可以接近1900nits,标准模式则接近2200nits,和官方数据基本一致。
此外在HDR EOTF上,海信E5Q Pro的表现也很优异,基本上能遵循信号的亮度,超过500nits后有很轻微的凸起,但几乎可以忽略,最后在接近峰值亮度时有一个滚降来维持高光细节。
E5Q Pro的屏幕表现其实超过了我们的预期,至少在我们测试过的海信电视上,它绝对可以排在前列,考虑到它的实际定位,这其实略让我们有一些意外。至于AGLR这种膜,我们一直认为这个技术在市场上会很有竞争力,对于大多数用户来说,这是一个相对平衡的方案,而且肉眼的确可以看出它的特点和优势,符合官方的宣传以及用户的需求认知,这对于E5Q Pro的销售来说,一定是一个助力。下面我们来看看它的具体画质表现。
主观画质
海信E5Q Pro定位为主流Mini LED电视,它的画质和我们之前测试的高端旗舰E8Q Pro还是有一些距离,但画面风格基本是一致的。在光晕部分,它控制得不错,即使我们用严苛的“红辣椒”片段来测试,表现也让人满意。
在ADS面板比较难优化的画面补偿部分,E5Q Pro表现比大多数ADS面板的电视要出色,明暗交接部分有少许灰白地带,不过不算明显。我们感觉海信在不牺牲暗部细节的前提下,应该是对E5Q Pro做了少许的整体压黑。
暗场的画面E5Q Pro比我们想象的要好不少。首先是泛白并不明显,同时在暗部细节上做得也很到位。实际就像我们说的一样,稍微压黑后,E5Q Pro在画面黑度、暗部细节以及画面质感上,取得了一个不错的平衡。无论是什么片子的暗场,我们都没有感到死黑和过曝的问题。尽管一些场景可能受到AGLR膜的影响,稍微损失了少许通透度,但如果在有环境光的条件下观看,优秀的低反效果完全能抵消这部分损失。
E5Q Pro的HDR映射表现很到位,这主要是体现在优秀的高光表现上,过去我们认为海信在HDR映射后,高光细节表现还有改进的空间,但这次E5Q Pro则让我们眼前一亮,在默认环境下E5Q Pro在高光细节上有明显的进步。在超过电视本身的信号亮度下,E5Q Pro在云层、天空上的细节都很清晰,没有任何过曝的画面,这一点我们认为要比过去相同定位的海信电视做得出色。
海信电视的优势当然是色彩表现,这次E5Q Pro的色域表现甚至可以和旗舰级的产品相比,所以在任何画面下,它的色彩都显得很突出。无论是SDR还是HDR,E5Q Pro的色彩表现比很多其他品牌的电视更为浓郁鲜艳以及自然,这种表现在明亮画面下会显得更为明显一些。海信在色彩科学这部分,还是值得其他厂商学习的。
E5Q Pro本身的亮度不低,在高光爆发上做的不错,瞬间高亮场景干脆不拖沓,明暗对比很强烈,所以对视觉也有足够的刺激。另外我们觉得E5Q Pro在画面层次感和立体感上,在这个定位上做得是不错的,对于主体的突出和背景的虚化都相对到位。
肤色是这次E5Q Pro我们觉得做得相当好的一部分,在HDR还是SDR下都是如此,无论是黑人肤色还是白人肤色,我们看起来都相当有质感,色彩和润度都恰到好处,饱满而富有活力,这部分我们觉得甚至比一些其他品牌的高端机看起来更舒服一些,而且整体看起来和索尼有一些类似。
在游戏部分,E5Q Pro在120Hz刷新率下输入延迟不到7ms,在60Hz下则偏高一些,而且动态模糊部分,E5Q Pro的表现也让我们觉得不错,在默认情况下没有很明显的拖影和过冲导致的反向重影。目前在LCD电视方面,ADS/IPS面板的电视在这一部分是相对有一些优势的。另外,游戏画面在默认状态下其实已经相当不错了,我们不觉得用户需要单独去做调整,更不需要主动去提亮。E5Q Pro在游戏画面的色彩以及亮度表现都是足以满足玩家的需求的。
从我们拿到E5Q Pro到现在,固件已经升级了两次,海信实际一直在改进这款电视的画质。从我们测试的角度来看,海信在E5Q Pro上的确下了不少功夫,一方面要满足大多数用户的画质需求,另一方面还要考虑到它和更高端机型上的差异。它保留了海信高端机型在色彩上的优势,而且在HDR映射部分我们认为有明显进步。对于ADS Pro面板在部分场景的优化,它当然不会做到像E8Q Pro那样层次,但轻微的压黑的确让E5Q Pro在画面表现上做得相对平衡,暗场细节和质感都保持得不错。当然在画面补偿和部分低亮场景方面,它还有进一步改进的空间,不过我们要记住这并非海信的高端旗舰机型,它目前的画面表现已经可以满足绝大多数用户的需求了。如果用户要在画面上更进一步,可能就需要考虑E7N或者E8Q系列了。
写在最后
看完我们对E5Q Pro的测试,大家多少应该明白为什么这款产品能成为618的大尺寸电视的销冠了!就像我们之前总结618时说过的一样,E5Q Pro让人觉得划算的价格、不错的画质表现、足够丰富的功能,以及墨晶屏成功的宣传和效果,这种定位主流的Mini LED电视大卖并不会让人意外。
此外,过去我们对ADS Pro面板的电视有不少的挑剔,但是这两年海信在ADS Pro面板上的优化,的确提升了一个档次。无论是高端旗舰级的E8Q系列,还是定位主流的E5Q Pro,我们都能看到海信电视在使用ADS Pro面板时的明显进步。而且从普通用户的角度而言,画质优劣的辨别可能需要学习,但电视的可视角度、抗炫光反光的效果则是一眼可见,从这个角度而言,或许ADS Pro+AGLR低反膜这个组合,对于主流用户而言更有意义!