英国法律委员会：现行法规已足够应对DAO

负责法律审查并向英国政府提供法律修改建议的英格兰及威尔士法律委员会表示，目前不建议为DAO（去中心化自治组织）设立全新的法律框架。他们的理由是，这些组织或许已经能够在现有的法律规范内运作，特别是在英国运营的公司，本就需要获得相关授权。

《金融服务与市场法2000》或将适用于DAO

法律委员会在近期发布的一份报告中特别指出，如果DAO从事与“特定投资”相关的“特定活动”，那么它很可能受到《金融服务与市场法2000》的约束。这条法规意味着，当治理代币类似于股票，赋予持有者投票权，并且以投资DAO的方式发行时，这些代币就可以被视为一种“特定投资”。而“特定活动”则指的是与这些投资相关的具体行为，例如发行、销售和推广等。

统一立法？英国法律委员会认为时机尚不成熟

近年来，DAO的法律地位一直是各方关注的焦点，甚至连美国法院也在积极探索如何处理这些新兴组织。但英国法律委员会认为，DAO种类繁多，彼此差异巨大，因此每个DAO可能需要适用不同的法律，统一的立法方式并不一定合适。委员会认为，DAO尚处于发展初期，现在就为其制定专门的法律框架还为时过早，因为目前各方尚未达成共识。

DAO法律地位因种类而异，去中心化不等于合规

报告明确指出，适用于DAO的公共法律会因其种类而异。有些DAO可能会被认定为非法人协会，参与者按照既定规则互动，并只对自己的行为负责。而在某些情况下，DAO可能还需要缴纳公司税，委员会建议相关部门应考虑国际税收框架。从法律诉讼的角度来看，即使是完全去中心化的DAO，也可能面临来自第三方的民事诉讼、监管机构的执法行动，甚至是刑事起诉。报告摘要中强调，“智能合约可以构成法律合约”。

法律委员会建议：进一步深入分析

英格兰及威尔士法律委员会一直致力于推动文件数字化，他们之前曾帮助起草了相关法规，促进了分布式账本技术在贸易领域的应用。今年早些时候，委员会还就将加密货币标记为财产的立法草案征求了意见。此外，报告还建议相关机构进行更深入的分析，并邀请司法机构、法律委员会、监管机构和其他法律专业人士共同探讨，以决定何时应将受托人适用于加密货币开发者。