加密货币行业丑闻与名校毕业生的联系

每当加密货币行业爆出丑闻，似乎总能看到常春藤联盟或其他名校毕业生的身影。这篇文章就来揭开这些名校毕业生的「脏衣篓」，看看他们在加密货币领域的表现。

就在最近，普林斯顿大学毕业生 Nader Al-Naji 因涉嫌电信诈骗被捕，这与他创办的 BitClout 加密社交媒体平台有关。5 月，麻省理工学院毕业的兄弟俩 Anton Peraire-Bueno 和 James Peraire-Bueno 因涉嫌利用以太坊漏洞窃取 2500 万美元加密货币而被捕。

斯坦福大学毕业生 Do Kwon 因在 2022 年 TerraUSD 稳定币崩盘中的角色被关进黑山监狱。而哥伦比亚大学的 Su Zhu 和 Kyle Davies 创立的对冲基金导致多家加密借贷公司破产。

当然，不能忘了麻省理工学院校友 Sam Bankman-Fried，他组建了由斯坦福等名校毕业生组成的加密货币团队 FTX。

为什么这些丑闻总是与名校有关？是因为行业急需人才，直接给名校毕业生开绿灯？还是这些名校鼓励校友冒险，甚至触犯法律？我的一位普林斯顿大学的朋友说，这些名校毕业的加密货币创业者往往自诩为「天才」，认为自己不会失败。

其实，社会各界对名校的批评不少。这些学校常被视为脱离现实的象牙塔，过分强调声望让学生高估自己，觉得自己比别人优越。

这种现象该由加密货币行业文化负责吗？这个行业似乎特别喜欢提拔那些有着完美简历的人，而这些人往往来自顶尖学府。的确，加密货币行业需要名校人才来应对技术挑战。但对很多人来说，加密货币不仅仅是技术，它还涉及金融、游戏、艺术和文化。

行业对名校的偏好也反映了自 2008 年比特币诞生以来文化的巨大转变。最初的加密朋克和自由主义、无政府主义理想已经演变成一种越来越由精英和华尔街主导的文化。

即使是那些没有被指控有不法行为的有影响力的人物，他们的背景也更像是硅谷或华尔街，而不是加密货币早期的草根文化。比如，Galaxy Digital 的 Michael Novogratz、ConsenSys 的 Joseph Lubin 和 Pantera Capital 的 Dan Morehead 都毕业于普林斯顿大学。Gemini 的创始人 Tyler Winklevoss 和 Cameron Winklevoss 毕业于哈佛大学，Ripple Labs 的 Brad Garlinghouse 也在哈佛获得了硕士学位。Paradigm 的 Matt Huang 和 MicroStrategy 的 Michael Saylor 上的是麻省理工学院，而 Arthur Hayes 曾就读于宾夕法尼亚大学......这样的例子在行业中比比皆是。

然而，或许问题不在名校，而在于行业本身及其往往不愿意进行充分的尽职调查。

区块链初创公司 MegaETH 的联合创始人，哈佛商学院毕业生 Shuyao Kong 表示：「加密货币行业缺乏普遍的尽职调查，这就是问题所在。在牛市期间，各种背景的创始人都很容易获得资金，而那些名校出身的创始人自然会吸引更多关注、获取更多流动性。然而，在他们搞砸的时候，对行业造成的破坏自然也不会小。」