Ripple（XRP）质疑：去中心化还是中心化？

最近关于Ripple的XRP是否真正去中心化的讨论引发了广泛关注。有人指出，XRP网络实际上是由一个中心化实体，即XRP基金会控制的，这与其高管声称的去中心化性质相矛盾。XRP通过所谓的唯一节点列表（UNL）来实现共识，这种列表是由中心化实体决定的，而不是基于PoS（权益证明）或PoW（工作量证明），而是基于PoA（权威证明）。然而，Ripple官方却宣称XRP比比特币和以太坊更加去中心化，这显然与事实不符。

虽然用户可以修改自己的UNL，但这并不意味着XRP是无需信任的。实际上，XRP需要90%的UNL重叠才能防止分叉，这意味着用户实际上需要获得XRP基金会的许可才能参与共识，这在区块链设计中几乎是中心化的表现。此外，XRP基金会可以随时更改验证者列表，这进一步加强了其对网络的控制权。

目前，XRP网络存在两个UNL列表，即dUNL和XRPLF，但它们都由XRP基金会直接资助。这意味着，基金会拥有对网络的实际控制权，类似于一个联盟链。不同UNL列表无法实现协调，因为XRP没有区块奖励和激励机制，这与区块链的设计初衷背道而驰。

有人认为，XRP根本不是一种加密货币，因为它既不是PoS也不是PoW，而是PoA。PoA系统总是有一个中央权威机构来任命验证者，而XRP的所有UNL实际上使用相同的验证器集，进一步证明了基金会对网络的完全控制。这样的设计也允许基金会在必要时进行审查，这与加密货币的运作方式截然不同。

此外，运行受信任的验证器在XRP上没有任何奖励，这与PoW或PoS系统中攻击成本与区块奖励相关的机制不同。因此，XRP的去中心化衡量标准为零。早期关于Ripple去中心化的讨论中，人们认识到了这种权衡，但随着时间的推移，这种情况逐渐发生了变化。

XRP的预挖矿率高达99.8%，这使其成为有史以来最不公平的分配之一，因为所有新流通的XRP都是从创始人那里购买的。要解决这个问题，XRP可以考虑用PoS来取代UNL列表，将其转变为更传统的去中心化区块链，或者坦白承认其中心化的事实，而不是用谎言来吸引无知的散户投资者。

无论如何，XRP目前的状况是完全许可和中心化的。如果你关心XRP的发展，建议认真对待这些批评，并考虑采取行动来推动其向更去中心化的方向发展。真相让我们自由，离开XRP或施加压力以求改变，没有什么是无法挽回的。