LayerZero 自从5月初宣布进行空投快照以来，一直备受关注，经历了质疑、争议和纠纷。就在大家以为可以安心领取空投时，LayerZero 却推出了一个新的「捐赠证明」Claim 机制，要求用户为每个 ZRO 捐赠 0.1 美元。这让很多人感到不满，认为这是对社区的又一次刁难。但仔细想想，LayerZero 的这一举措或许是对现有空投模式的一次良性改进。

空投模式的问题

Uniswap 开启了空投时代，项目通过这种方式将价值回馈给社区和用户，这曾是 Web3 发展的重要商业模式。然而，随着生态系统的扩大，空投模式开始出现问题。

最初，空投是项目和用户的双赢，但现在却成了多方博弈的战场。劣质项目利用复杂的任务模式吸引用户和投资人，而大规模的「女巫军团」为了利益疯狂刷量，稀释了原本应属于真实用户的红利。这种博弈的结果是双输：劣质项目赚得盆满钵满，优质项目却难以获得关注，真实用户的权益也被稀释。

LayerZero 的新空投模式

面对这些问题，LayerZero 推出了「捐赠证明」（Proof-of-Donation）的新 Claim 机制。用户必须为每个 ZRO 捐赠 0.1 美元的 USDC、USDT 或原生 ETH，这些捐款直接捐给由以太坊核心研究人员和开发人员组成的非营利性团体 Protocol Guild。

这种新机制有望创造出新的生态模式。从生态循环的角度看，过去的单向空投模式在发放完毕后就结束了，而现在则成为其他项目的起点。社区支持项目发展，项目成长后通过空投回馈社区，社区再将部分价值捐赠给生态系统，优质项目因此获得资助得以发展。这种模式有助于整个行业的良性运转。

从用户角度看，捐赠领取空投可以有效遏制「女巫」的发展，增加他们的成本，保护真实用户的权益。即使不能完全遏制「女巫」，也能促使他们为生态发展做出贡献。

从其他项目的角度看，这种模式为他们提供了一种新的引流方式。例如，WOO X 宣布存入 ZRO 可以获得捐款回扣，Bitget 则宣布前 1 万名充值 ZRO 的用户将获得捐款费用返还，这也将其他项目拉进了生态良性循环中。

尽管 LayerZero 的执行细节还有待改进，但这种模式的潜力是巨大的。真实用户不会拒绝为生态发展捐款，哪怕只是一点点，而「女巫」则会因为成本问题强烈反对。

各方对 LayerZero 的看法

对于 LayerZero 的行为，各方的看法不一。开发者普遍表示肯定，认为这种模式能更好地奖励真实用户。不过也有一些质疑的声音，认为强制捐款像是被美化的 ICO。

从用户角度看，评价褒贬不一。但从链上数据来看，依然有不少用户支持 LayerZero 的做法。LayerZero CEO Bryan Pellegrino 表示，在开启 Claim 3 个多小时后就有超 11.9 万个地址领取了空投；由于 LayerZero 代币领取，Arbitrum 网络收入昨日飙升了 166 倍至 343 万美元，这说明用户的领取热情并未因捐款要求而减退。

总结

Bryan Pellegrino 表示，捐赠证明的目的是让社区为一个了不起的事业捐款，即使每笔捐款只有几美分，但所有人都能从中受益。

作为一个多号撸毛人，我对空投一直持「有则感恩、无则释然」的态度。对于 LayerZero 的大胆尝试，虽然我是撸子，但我这次选择支持 LayerZero。